保险人代位求偿权纠纷 （2021）粤01民终16372号

本案为保险人代位求偿权纠纷。本案应审查的重点是：人保丽水分公司要求袁善兴、天安保险玉林支公司承担赔偿责任能否成立。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，发生火灾原因系案涉车辆电气线路故障引燃周围可燃物所致，火灾事故虽由案涉车辆所致，但并非袁善兴故意或者过失所为，亦非袁善兴所能控制，现无证据证实袁善兴对案涉事故存在过错。人保丽水分公司主张袁善兴承担赔偿责任，缺乏依据，一审法院不予支持。因袁善兴无过错，无须承担赔偿责任，故人保丽水分公司主张天安保险玉林支公司玉林中心支公司承担相应责任，一审法院亦不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回人保丽水分公司的全部诉讼请求。一审案件受理费2588元，由人保丽水分公司承担。二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。经二审审理查明，一审法院查明的事实有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。依照《最高人民法院关于适用

本案为保险人代位求偿权纠纷。本案应审查的重点是：人保丽水分公司要求袁善兴、天安保险玉林支公司承担赔偿责任能否成立。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，发生火灾原因系案涉车辆电气线路故障引燃周围可燃物所致，火灾事故虽由案涉车辆所致，但并非袁善兴故意或者过失所为，亦非袁善兴所能控制，现无证据证实袁善兴对案涉事故存在过错。人保丽水分公司主张袁善兴承担赔偿责任，缺乏依据，一审法院不予支持。因袁善兴无过错，无须承担赔偿责任，故人保丽水分公司主张天安保险玉林支公司玉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16372号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，营业场所：浙江省丽水市。负责人：童玉屏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁善兴，男，1982年3月5日出生，汉族，住广西博白县。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，营业场所：……