买卖合同纠纷 （2014）安中民二终字第265号

2012年3月26日，原告河南仕事成工程公司与被告科兴建设公司及被告安阳新华富置业公司签订的《供货合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告按照合同约定，向被告科兴建设公司提供了价值169040元货物，被告科兴建设公司收到货物并使用完毕，就应当按照合同约定向原告支付货款，故原告要求被告科兴建设公司支付货款169040元的诉请，本院依法予以支持。原告要求利息从2011年7月26日起计算，证据不足，原告要求的利息应从原告起诉之日即2013年7月5日起按照中国人民银行的同期贷款利率计算。被告安阳新华富置业公司作为合同的丙方在合同上明确约定了付款义务，故被告安阳新华富置业公司应与被告科兴建设公司承担共同向原告支付货款的责任。科兴建设公司称原告货物存在质量问题，未能提供有效证据予以证明，且被告已将原告提供的全部货物使用完毕，被告的工程也已竣工验收使用，故本院对被告的辩解不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告河南科兴建设有限公司与被告安阳新华富置业有限公司于本判决生效

2012年3月26日，原告河南仕事成工程公司与被告科兴建设公司及被告安阳新华富置业公司签订的《供货合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告按照合同约定，向被告科兴建设公司提供了价值169040元货物，被告科兴建设公司收到货物并使用完毕，就应当按照合同约定向原告支付货款，故原告要求被告科兴建设公司支付货款169040元的诉请，本院依法予以支持。原告要求利息从2011年7月26日起计算，证据不足，原告要求的利息应从原告起诉之日即2013年7月5日起按照中国人民银行的同期贷款利率计算。被告安阳新华富置业公司作为合同的丙方在合同上明确约定了付款义务，故被告安阳新华富置业公司

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第265号上诉人（原审被告）河南科兴建设有限公司，住所地：郑州市金水区经五路15号院。法定代表人董海丝，经理。委托代理人邢文宏，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。委托代理人夏俊选，男，秀水苑29号楼项目负责人，现住安阳市文峰区郭家街平原住宅楼。被上诉人（原审原告）河南仕事成环境艺术工程有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区御博路……