民间借贷纠纷 （2021）黔26民终1439号

本案的争议焦点为：案涉借款是否属于夫妻共同债务，被告吴菲应否承担本案的共同偿还责任？原告的诉请是否应予支持，应当如何支持？关于案涉借款是否属于夫妻共同债务，被告吴菲应否承担本案的共同偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻一方的个人债务还是夫妻共同债务，一是审查夫妻双方有无共同签字或者夫妻一方事后追认等共同举债的合意；二是审查所举债务有无用于夫妻共同生活、共同生产经营。本案中，被告梁谦虽系单方向原告举债并出具借条，但原告提供的与被告吴菲的微信聊天记录截图证明了被告吴菲存在共同举债以及事后追认的意思表示，原告提供的与被告吴菲的微信聊天记录截图证明了被告吴菲明确追认案涉借款作为夫妻共同债务的

本案的争议焦点为：案涉借款是否属于夫妻共同债务，被告吴菲应否承担本案的共同偿还责任？原告的诉请是否应予支持，应当如何支持？关于案涉借款是否属于夫妻共同债务，被告吴菲应否承担本案的共同偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，确认婚

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1439号上诉人（一审被告）：吴菲，女，1983年8月11日生，苗族，贵州省凯里市人，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王说雨，重庆百君（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李武发，男，1982年9月21日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州天纬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：……