民间借贷纠纷 （2015）济民终字第832号

债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告张自安以村需要钱款为由向原告借款2,000元后拒不偿还，侵犯了原告的合法权益，原告要求其偿还借款本金及利息，依法应予以支持。因双方约定利息过高，原告主张利息，应按中国人民银行同期借款利率的四倍计付。原告无证据证明该款用于村内公共事项，被告鱼台县老砦镇义和村村民委员会不认可该笔借款，证明条也未加盖村委会印章，原告要求被告鱼台县老砦镇义和村村民委员会承担还款责任，本院不予支持。被告张自安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张自安于本判决生效后五日内偿还原告孙庆忠借款2,000元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率的四倍计付，自1997年1月29日起至判决确定给付之日止）；二、驳回原告孙庆忠对被告鱼台县老砦镇义和村村民委员会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张自安负担。上诉人张自

债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告张自安以村需要钱款为由向原告借款2,000元后拒不偿还，侵犯了原告的合法权益，原告要求其偿还借款本金及利息，依法应予以支持。因双方约定利息过高，原告主张利息，应按中国人民银行同期借款利率的四倍计付。原告无证据证明该款用于村内公共事项，被告鱼台县老砦镇义和村村民委员会不认可该笔借款，证明条也未加盖村委会印章，原告要求被告鱼台县老砦镇义和村村民委员会承担还款责任，本院不予支持。被告张自安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第832号上诉人（原审被告）张自安。委托代理人郑超。被上诉人（原审原告）孙庆忠。委托代理人陈伯香。原审被告鱼台县老砦镇义和村村民委员会。法定代表人李四贞，村主任。上诉人张自安因民间借贷纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第1597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：1997年……