提供劳务者受害责任纠纷 （2014）青民五终字第1139号

被告滕树进联系被告王清余建房，价格是两被告商定的，结算也是两被告之间结算的。被告王清余找到原告李培和到被告滕树进家干活，原告李培和受被告王清余管理，王清余付给原告工资，因此可以认定，被告王清余是接受劳务者，原告李培和是提供劳务者。而原告李培和和被告滕树进之间没有直接的关系。被告王清余主张其与原告李培和共同受雇于被告滕树进，没有事实和法律依据，不予采纳。本案中，被告王清余主张原告将钢筋的方向安装错误导致受伤，但未提交证据证明其主张，依法不予采纳。但原告的确施工了楼梯的混凝土，在从事工作中，在发现混凝土被冻的情况下，也应当尽到安全注意义务，其本身也存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，结合本案案情，以原告承担30%责任，被告王清余承担70%责任为宜。关于原告李培和的损失，医疗费31763.23元向本院提交了相关证据，依法予以支持，被告王清余应当按照70%责任赔偿原告李培和22234.26元（31763.23元×

被告滕树进联系被告王清余建房，价格是两被告商定的，结算也是两被告之间结算的。被告王清余找到原告李培和到被告滕树进家干活，原告李培和受被告王清余管理，王清余付给原告工资，因此可以认定，被告王清余是接受劳务者，原告李培和是提供劳务者。而原告李培和和被告滕树进之间没有直接的关系。被告王清余主张其与原告李培和共同受雇于被告滕树进，没有事实和法律依据，不予采纳。本案中，被告王清余主张原告将钢筋的方向安装错误导致受伤，但未提交证据证明其主张，依法不予采纳。但原告的确施工了楼梯的混凝土，在从事工作中，在发现混凝土被冻的情况下，也应当尽到安全注意义务，其本身也存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1139号上诉人（原审被告）王清余。委托代理人韩善伟。被上诉人（原审原告）李培和。委托代理人李升成，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滕树进。委托代理人臧家参，山东信公律师事务所律师。上诉人王清余因与被上诉人李培和、滕树进提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第1800号民……