民间借贷纠纷 （2021）黔03民终1158号

根据王维敏提供的《借条》、银行流水、通话录音及证人证言足以证明李光园、王维敏之间60,000元的民间借贷关系依法成立并生效。本案中，李光园并未在《借条》约定的时间内还款构成违约，故李光园依法应支付王维敏本金60,000元。关于利息，双方之间的《借条》约定的利息超过法律的规定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，参照2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%），一审法院酌情确定李光园依法应向王维敏支付相应的利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年9月17日起按年利率15.4%计算至本金付清之日止）。关于律师费，因为已按照司法保护的利率上限支持王维敏相应的利息损失弥补一定的损失，而王维敏并未提供足够的证据证明实际已支付该律师费。因此，不再支持王维敏的律师费。综上所述，对于王维敏的其他诉讼请求不予支持。

根据王维敏提供的《借条》、银行流水、通话录音及证人证言足以证明李光园、王维敏之间60,000元的民间借贷关系依法成立并生效。本案中，李光园并未在《借条》约定的时间内还款构成违约，故李光园依法应支付王维敏本金60,000元。关于利息，双方之间的《借条》约定的利息超过法律的规定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，参照2020

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1158号上诉人（原审被告）：李光园，男，1983年11月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：李建勇，贵州遵贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王维敏，女，1988年10月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：徐洪皓，贵州标博律师事务所律师。上诉人李光园与被上诉人王维敏民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市汇……