民间借贷纠纷 （2019）豫13民终1268号

合法的借贷关系受法律保护。关于借款本息的认定。被告向原告借款13万元，并出具《借条》，双方均认可上述借款。原告称口头约定月息三分，但未提供相关证据予以证实，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，本院对原告主张借款利息不予支持。被告辩称已还60999元，但原告称偿还的是先期200万借款的利息，另查明，本案13万元借款是基于先期的200万元借款产生，被告未能充分举证所偿还的系本案借款还是200万元借款，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对其辩称已还60999元不予认可。综上，被告向原告借款事实清楚，现逾期不还有悖诚实信用原则，应限期予以清偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决一、限被告王雷、朱东林、潘健坡于本判决生效后十日内偿还原告借款本金13万元及利息，利息从起诉之日（2018年8月1

合法的借贷关系受法律保护。关于借款本息的认定。被告向原告借款13万元，并出具《借条》，双方均认可上述借款。原告称口头约定月息三分，但未提供相关证据予以证实，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，本院对原告主张借款利息不予支持。被告辩称已还60999元，但原告称偿还的是先期200万借款的利息，另查明，本案13万元借款是基于先期的200万元借款产生，被告未能充分举证所偿还的系本案借款还是200万元借款，其应当承担举

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1268号上诉人（原审被告）王雷，男，蒙古族，1971年7月13日出生，住南阳市卧龙区。上诉人（原审被告）潘健坡，男，汉族，1963年3月11日出生，住方城县。委托诉讼代理人冯延全，南阳市宛城区汉都法律服务所，特别授权。上诉人（原审被告）朱东林，男，汉族，1975年3月29日出生，住方城县。被上诉人（原审原告）张磊，男，汉族，生于19……