民间借贷纠纷 （2013）吉中民一终字第569号

一、刘艳萍主张其与华建军存在借贷关系的请应予支持。借条是借贷合同的常见形式，是借贷关系发生的重要凭证，刘艳萍持有的借条是证明借贷关系成立的证据。华建军庭审时承认20，000.00元借款系刘艳萍所出，且其于2011年9月30日通过银行汇款偿还的10，000.00元借款也是汇至刘艳萍名下，应认定刘艳萍与华建军之间借贷关系成立。二、华建军认为借款已全部还清的主张不予支持。华建军主张已将剩余借款10，000.00元还给张贵新，借款已全部还清。因张贵新非本案真正债权人，故华建军应将剩余借款10，000.00元还给债权人刘艳萍，而非张贵新。三、刘艳萍主张华建军偿还剩余借款10，000.00元的请求应予支持。因债权人刘艳萍已向债务人华建军履行了提供借款义务，故华建军应履行偿还借款的义务，将剩余借款10，000.00元偿还给刘艳萍。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省蛟河市（2013）蛟民二初字第202号民事判决；二、被上诉人华建军于本判决

一、刘艳萍主张其与华建军存在借贷关系的请应予支持。借条是借贷合同的常见形式，是借贷关系发生的重要凭证，刘艳萍持有的借条是证明借贷关系成立的证据。华建军庭审时承认20，000.00元借款系刘艳萍所出，且其于2011年9月30日通过银行汇款偿还的10，000.00元借款也是汇至刘艳萍名下，应认定刘艳萍与华建军之间借贷关系成立。二、华建军认为借款已全部还清的主张不予支持。华建军主张已将剩余借款10，000.00元还给张贵新，借款已全部还清。因张贵新非本案真正债权人，故华建军应将剩余借款10，000.00元还给债权人刘艳萍，而非张贵新。三、刘艳萍主张华建军偿还剩余借款10，000.00元的请求应予支持

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第569号上诉人（原审原告）：刘艳萍，住蛟河市。被上诉人（原审被告）：华建军，住蛟河市。上诉人刘艳萍因民间借贷纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2013）蛟二初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘艳萍，被上诉人华建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳萍在原审时诉称：我与张……