民间借贷纠纷 （2016）新27民终755号

被告熊仕模拖欠原告曾利琼借款未还的事实，有原告提供的借条以及录音为证，庭审中，被告称原、被告之间不存在借款的事实，但未能提供足以反驳的相反证据，故对该事实，予以确认。关于欠款金额，原告所提供的借条中注明“内含何金龙18000元”，即166000元借款中含何金龙的借款18000元，对该事实被告认可，且称已还的10000元亦是何金龙向原告偿还的，故对借条中的18000元，原告应向何金龙主张权利，对原告要求被告偿还借款156000元的诉讼请求，支持148000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告熊仕模于本判决生效后十日内向原告曾利琼偿还借款148000元。案件受理费1710元，原告曾利琼负担103元，被告熊仕模负担1607元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实、采信的证据本院予以确认。本院认为，上诉人熊仕模关于借条形成的过程所做出的说明有悖常理，且未提供相应证据予以证实，其关于该借款实际未发生未做出合理解释，其认为应由被上诉人曾利琼举证证明借款是否发生，款项是否交付之上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人曾利琼提供的借条，足以证实双方之

被告熊仕模拖欠原告曾利琼借款未还的事实，有原告提供的借条以及录音为证，庭审中，被告称原、被告之间不存在借款的事实，但未能提供足以反驳的相反证据，故对该事实，予以确认。关于欠款金额，原告所提供的借条中注明“内含何金龙18000元”，即166000元借款中含何金龙的借款18000元，对该事实被告认可，且称已还的10000元亦是何金龙向原告偿还的，故对借条中的18000元，原告应向何金龙主张权利，对原告要求被告偿还借款156000元的诉讼请求，支持148000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告熊仕模于本判决生效后十日内向原告曾利琼偿还借款148000元。案件受理费1

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新27民终755号上诉人（原审被告）熊仕模，男，汉族，1970年10月4日出生，个体户，现住博乐市青得里大街向阳小区*号楼*单元***室。身份证号5129221970********。联系电话1389943****。委托诉讼代理人：王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）曾丽琼（又名……