建设工程施工合同纠纷 (2016)黔26民终53号

案号
(2016)黔26民终53号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-03-04

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,应当受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的民事责任。我国合同法所述的建设工程施工合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中,原、被告就凯里市龙场镇渔洞村山体崩塌危岩体应急治理工程事宜所签订的《建设工程施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规禁止性规定,依法予以确认。被告在原告履行了应急工程抢修的义务后,未按照合同约定支付拖欠的工程款,其行为不仅违反了合同约定,而且违背了民事活动中的诚实信用原则,依法不仅应支付尚欠工程款,而且应当承担相应的违约责任。但原告主张欠付工程款的利息计付标准,应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。故原告诉请部分事实清楚、证据充分、于法于约有据,予以部分支持。被告认为本案所涉工程因原告未提供监理资料及竣工测量数据,导致工程至今未有验收合格,仅同意支付至工程总价款的75%,余款需待验收合格后再行支付为由提出抗辩。法院认为,所涉工程已于2013年5月7日竣工,同年5月18日组

摘要

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,应当受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的民事责任。我国合同法所述的建设工程施工合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中,原、被告就凯里市龙场镇渔洞村山体崩塌危岩体应急治理工程事宜所签订的《建设工程施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规禁止性规定,依法予以确认。被告在原告履行了应急工程抢修的义务后,未按照合同约定支付拖欠的工程款,其行为不仅违反了合同约定,而且违背了民事活动中的诚实信用原则,依法不

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终53号上诉人(原审被告)凯里市住房和城乡规划建设局。住所地:……。法定代表人阮波,该局局长。委托代理人杨再学,……。委托代理人吴永龙,……。被上诉人(原审原告)贵州新联爆破工程集团有限公司。住所地:……。法定代表人沈晓松,该公司董事长。上诉人凯里市住房和城乡规划建设局因与被上诉人贵州新联爆破工程集团有限公司建设工程施工合……