民间借贷纠纷 （2015）淮中民终字第01973号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，上诉人自认向被上诉人借款30000元，辩称款项已还清，并未提供证据证明，被上诉人对此亦不予认可，该上诉主张不予支持。被上诉人认可上诉人已还款11000元，其在一审时变更请求只主张10000元，系对自己权利的处分，并无不当。综上，一审法院对此案判决正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费550元，由上诉人高小华负担。本判决为终审判决。审判长　张　勇审判员　钱明芳审判员　赵骏飞二〇一五年十一月二十四日书记员　庞汝全

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，上诉人自认向被上诉人借款30000元，辩称款项已还清，并未提供证据证明，被上诉人对此亦不予认可，该上诉主张不予支持。被上诉人认可上诉人已还款11000元，其在一审时变更请求只主张10000元，系对自己权利的处分，并无不当。综上，一审法院对此案判决正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01973号上诉人（原审被告）高小华，无业。被上诉人（原审原告）黄少明，个体户。委托代理人陈守平，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。上诉人高小华与被上诉人黄少明民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2015年7月16日作出（2015）盱马民初字第00542号民事判决。上诉人高小华对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年8月28……