民间借贷纠纷 （2016）渝03民终1534号

陈丽、陈润雪在答辩期内不作答辩，经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对李福州所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃；李福州所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，依法予以采信。根据我国法律规定，合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，李福州已经履行了向陈仕华出借款项35万元的义务，陈仕华也应行还款义务，但其在借款后因病死亡。陈仕华去世后，对于许华容应否对陈仕华的该借款债务承担偿还责任的问题。经查，陈仕华的该借款债务发生在其与许华容婚姻关系存续期间，陈仕华在向李福州借款时，双方未约定该债务属其个人债务，也未告知李福州其夫妻间在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，夫或妻一方所负债务，以夫或妻一方所有的财产进行清偿的情况，且该借款债务是用于家庭经营工程开支，故该债务应属许华容与陈仕华的共同债务。因此，许华容对此债务应承担偿还责任。对于陈丽、陈鑫、陈润雪应否对陈仕华的该借款债务承担偿还责任的问题。陈仕华去世后，其法定继承人为陈丽、陈鑫、陈润雪。根据我国继承法规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿

陈丽、陈润雪在答辩期内不作答辩，经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对李福州所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃；李福州所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，依法予以采信。根据我国法律规定，合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，李福州已经履行了向陈仕华出借款项35万元的义务，陈仕华也应行还款义务，但其在借款后因病死亡。陈仕华去世后，对于许华容应否对陈仕华的该借款债务承担偿还责任的问题。经查，陈仕华的该借款债务发生在其与许华容婚姻关系存续期间，陈仕华在向李福州借款时，双方未约定该债务属其个人债务，也未告知李福州其夫妻间在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，夫或妻一方所负债务，以

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终1534号上诉人(原审被告)：许华容，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：唐用强，重庆至立律师事务所律师。委托诉讼代理人：余天权，重庆瀛寰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李福州，男，1971年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：何登明，重庆臻福律师事务所律师。原审被……