挪用公款 （2016）鄂10刑终165号

上诉人（原审被告人）曾令东身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次、挪用数额巨大的公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。关于上诉人用公款16999000元购理财产品行为性质的认定问题，经审查认为，根据中国邮政储蓄银行的“产品说明”，上诉人所购买的“财富日日升”产品属于存在风险的投资，与存款有本质区别。上诉人购买理财产品后，原来经授权保管的资金存储形式即改变为个人名下的理财产品形式，资金的占有和使用权发生了实质的变化，其理购行为属挪用公款进行营利的行为。故其行为不属于挪用公款的上诉理由不能成立。关于上诉人曾令东提出主观恶性不大，有自首情节，一审对其量刑过重的上诉理由，经审查认为，一审根据其挪用公款的犯罪事实，并考虑其有自首情节，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，并无量刑过重情形。故该上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　沈维琼审判员　　陈　静审判员　　曹　磊二〇一六年十二月六日书记员　　聂　敏 来源：百度“马 克

上诉人（原审被告人）曾令东身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次、挪用数额巨大的公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。关于上诉人用公款16999000元购理财产品行为性质的认定问题，经审查认为，根据中国邮政储蓄银行的“产品说明”，上诉人所购买的“财富日日升”产品属于存在风险的投资，与存款有本质区别。上诉人购买理财产品后，原来经授权保管的资金存储形式即改变为个人名下的理财产品形式，资金的占有和使用权发生了实质的变化，其理购行为属挪用公款进行营利的行为。故其行为不属于挪用公款的上诉理由不能成立。关于上诉人曾令东提出主观恶性不大，有自首情节，一审对其量刑过重的上诉理由，经

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑终165号原公诉机关湖北省洪湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾令东，男，1965年7月12日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，中共党员，原任洪湖市新滩镇人力资源和社会保障服务中心主任，兼任洪湖市新滩镇霍家办事处党总支书记。因涉嫌挪用公款罪于2015年5月8日被洪湖市公安局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。湖……