生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙绍民终字第590号

原、被告在发生争吵时被告致伤原告的事实由原告的陈述及原、被告在公安机关的陈述所证实。对原告石杜宇诉讼请求中合理部分予以支持；被告斯长寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十二条之规定，判决：一、被告斯长寿应赔偿原告石杜宇医疗费、误工费、交通费等各项经济损失计人民币183.49元，款定于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告石杜宇的其余诉讼请求。本案应收案件受理费400元，减半收取200元，由原告石杜宇负担100元，被告斯长寿负担100元。石杜宇不服原判，提起上诉称，斯长寿用钩刀致伤石杜宇左手拇指，经治疗需休息12天，由卫生院出具医疗证明证实。因此，斯长寿应赔偿石杜宇12天的误工损失计852元，一审判决仅赔偿一天的误工损失不当，请求二审法院改判斯长寿赔偿石杜宇误工损失852元。被上诉人斯长寿未作答辩。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，误工损失的计算是以法定劳动年龄和是否有正常劳动能力及其收入

原、被告在发生争吵时被告致伤原告的事实由原告的陈述及原、被告在公安机关的陈述所证实。对原告石杜宇诉讼请求中合理部分予以支持；被告斯长寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十二条之规定，判决：一、被告斯长寿应赔偿原告石杜宇医疗费、误工费、交通费等各项经济损失计人民币183.49元，款定于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告石杜宇的其余诉讼请求。本案应收案件受理费400元，减半收取200元，由原告石杜宇负担10

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第590号上诉人（原审原告）石杜宇。被上诉人（原审被告）斯长寿。上诉人石杜宇因人身损害赔偿纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2010）绍诸民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月6日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2009年6月11日，原、被告因小事发生口角相争，被告用钩刀致伤原告……