故意伤害 (2017)闽01刑终1168号
裁判要旨
原判认定部分事实不清,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福州市仓山区人民法院(2016)闽0104刑初1025号刑事附带民事判决。二、发回福州市仓山区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 卫 民审 判 员 林 伟审 判 员 李 舒二〇一七年十二月七日法官助理 李 军书 记 员 欧阳晓晴附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 更多数据:www.
摘要
原判认定部分事实不清,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福州市仓山区人民法院(2016)闽0104刑初1025号刑事附带民事判决。二、发回福州市仓山区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 卫 民审 判 员 林 伟审 判 员 李 舒二〇一七年十二月七日法官助理 李 军书 记 员 欧阳晓晴附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽01刑终1168号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)姚某,男,1946年2月19日出生于福建省南平市,汉族,户籍地福建省南平市延平区。系本案被害人。上诉人(原审被告人)黄铭鑫,男,1989年9月23日出生于黑龙江省宝清县,汉族,初中文化,无业,户籍地黑龙江省宝清县,住福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤……