民间借贷纠纷 （2019）陕0802民初2036号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为原告冯某是否为本案借款的出借人，有无权利向各被告主张债权；被告曹某、赵某借款时是否约定利息；被告马某是否应当对借款承担保证责任；双方借款是否发生争议前置程序仲裁。 首先，原告提供的借款条据上有四人签字，被告提出异议认为原告无权单独主张，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。” 本案中，原告冯某作为债权凭证的持有人向被告主张债权符合法律规定，且借款时由原告冯某向被告曹某转账交付的借款(被告马某自己提供的借款合同复印件中贷款人署名也是原告冯某)，故对被告马某的该项抗辩意见本院不予采信，被告曹某、赵某共同向原告冯某借款的事实清楚，证据充分，二被告依法应当偿还借款。 被告曹某、赵某向原告借款时是否约定借款月利率，经审查，原告冯某在向被告曹某实际交付借款537000元时，已提前按照约定月利率35‰扣除三个月的利息，而且原告所提
摘要
冯某与曹某、赵某等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初2036号 原告：冯某，。 委托诉讼代理人：冯有东，男，1977年5月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体，系原告冯某弟弟； 被告：曹某，。 被告：赵某，。 被告：马某，。 委托诉讼代理人：张旭，陕西格道律师事务所律师。 原告冯某与被告曹某、赵某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作……