(2017)辽01执异1349号

案号
(2017)辽01执异1349号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中,案外人并未提供关于是否“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”方面的证据,因此,案外人的异议理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人白一帆的异议。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  郑竹玉审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇一七年十一月六日书 记 员  金婷婷 来自:www.

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中,案外人并未提供关于是否“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”方面的证据,因此,案外人的异议理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执异1349号案外人:白一帆,男,1989年8月1日出生,汉族,住址沈阳市沈河区申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司,住所地沈阳市和平区。负责人:阚惠民。委托代理人:高志平,女,1982年9月22日出生,汉族,该分公司职工,住址沈阳市铁西区被执行人:辽宁彤利房地产开发有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:杨世宁。被执行……