民政府城乡建设行政管理 （2017）最高法行申154号

行政复议和行政诉讼在性质上均属于行政争讼制度，其目标都是对行政行为的合法性进行审查，并且解决行政争议。申请行政复议和提起行政诉讼是法律赋予公民、法人或者其他组织的权利，当事人既可以选择行政复议，也可以选择行政诉讼，还可以在选择行政复议之后再行提起行政诉讼（法律规定行政复议决定为最终裁决除外）。但是针对同一争讼标的，两种权利不能同时行使。另外，经过复议的，当复议决定确认原行政行为违法的，只能针对复议决定提起诉讼。具体到本案中，针对被诉事项，穆冬梅在行政复议过程中，提起行政诉讼，不符合法律规定。因如皋市政府已于一审裁定作出前作出复议决定，确认九华镇政府强制拆除涉案房屋违法，穆冬梅如对该复议决定有异议，应在法定期限内对该复议决定提起行政诉讼。综上，再审申请人穆冬梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人穆冬梅的再审申请。审 判 长　耿宝建审 判 员　白雅丽审 判 员　王展飞二〇一七年三月二十七日法官助理　孙辉妮书 记 员　周志兴

行政复议和行政诉讼在性质上均属于行政争讼制度，其目标都是对行政行为的合法性进行审查，并且解决行政争议。申请行政复议和提起行政诉讼是法律赋予公民、法人或者其他组织的权利，当事人既可以选择行政复议，也可以选择行政诉讼，还可以在选择行政复议之后再行提起行政诉讼（法律规定行政复议决定为最终裁决除外）。但是针对同一争讼标的，两种权利不能同时行使。另外，经过复议的，当复议决定确认原行政行为违法的，只能针对复议决定提起诉讼。具体到本案中，针对被诉事项，穆冬梅在行政复议过程中，提起行政诉讼，不符合法律规定。因如皋市政府已于一审裁定作出前作出复议决定，确认九华镇政府强制拆除涉案房屋违法，穆冬梅如对该复议决定有异

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申154号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:穆冬梅，女，1975年5月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:江苏省如皋市人民政府。住所地:江苏省如皋市解放路如皋市行政中心。法定代表人：何益军，市长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:江苏省如皋市九华镇人民政府。住所地:江苏省如皋市九华镇九华居**组。……