装饰装修合同纠纷 （2016）川10民终118号

桑瑞光辉公司与裕同四海公司签订的《四川省成都至泸州高速公路项目威远服务区装饰工程承包合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。桑瑞光辉公司按照合同约定对威远服务区进行了装修，且该服务区已于2014年春节正式投入使用，该工程已通过补充协议的形式进行了结算。裕同四海公司仅支付桑瑞光辉公司707，000元，尚欠工程款383，000元未支付（含工程保证金在内），根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，桑瑞光辉公司主张裕同四海公司支付所欠工程款383，000元的理由成立，该院予以支持。裕同四海公司辩称桑瑞光辉公司未按照合同约定履行合同义务，工程存在质量问题，是经过裕同四海公司修缮后服务区才投入使用，工程未经竣工验收且双方并未结算，但未提供证据予以证明，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程

桑瑞光辉公司与裕同四海公司签订的《四川省成都至泸州高速公路项目威远服务区装饰工程承包合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。桑瑞光辉公司按照合同约定对威远服务区进行了装修，且该服务区已于2014年春节正式投入使用，该工程已通过补充协议的形式进行了结算。裕同四海公司仅支付桑瑞光辉公司707，000元，尚欠工程款383，000元未支付（含工程保证金在内），根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，桑瑞光辉公司主张裕同四海公司支付所欠工程款383，000元的理由成立，该院予以支

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终118号上诉人（原审被告）裕同四海商业管理（北京）有限公司。住所地：北京市东城区新中街。法定代表人李程，执行董事。委托代理人孙博亚，男，1974年11月8日出生，汉族，北京市朝阳区人，系裕同四海商业管理（北京）有限公司项目部经理，住朝阳区灵通观。委托代理人薛文海，男，1975年2月28日，汉族，河南省洛阳市人，系裕同四海商业管理（北京……