生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)冀01民再166号
裁判要旨
上诉人解志江在从事沼气废渣抽取工作时,造成被上诉人解肖欣沼气中毒,上诉人解志江作为鹿泉区东任村沼气服务站的负责人在未进行工商登记的情况下对外发生业务,造成损害后果,应对此承担赔偿责任。被上诉人石家庄市鹿泉区新能源办公室与解志江签订有《沼气物业服务网点仪器设备监督管理合同》,对事故的发生存在一定过错,应对此承担连带赔偿责任。上诉人解志江的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8200元,由上诉人解志江负担。本判决为终审判决。审 判 长 李鸿雁代理审判员 李 洁代理审判员 杨文涛二〇一六年十一月三十日书 记 员 尚优洒
摘要
上诉人解志江在从事沼气废渣抽取工作时,造成被上诉人解肖欣沼气中毒,上诉人解志江作为鹿泉区东任村沼气服务站的负责人在未进行工商登记的情况下对外发生业务,造成损害后果,应对此承担赔偿责任。被上诉人石家庄市鹿泉区新能源办公室与解志江签订有《沼气物业服务网点仪器设备监督管理合同》,对事故的发生存在一定过错,应对此承担连带赔偿责任。上诉人解志江的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8200元,由上诉人解志江负担。本判决为终审判决。审 判 长 李鸿雁代理审判员
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民再166号上诉人(原审被告):解志江,男,1954年3月15日生,汉族,农民。委托代理人:李大明,河北冀人律师事务所律师。委托代理人:解建伟,1981年8月29日生,汉族,石家庄市鹿泉区人,系解志江之子。被上诉人(原审被告):石家庄市鹿泉区新能源办公室。法定代表人:郝为,主任。委托代理人:云锋,河北诺杰律师事务所律师。被上诉人(原审原……