行政复议 ［2016］辽01行初384号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条之规定，被告沈阳市和平区人民政府具有作出被诉行政复议决定的法定职权。根据《信访条例》第九条“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当向社会公布信访工作机构的通信地址、电子信箱、投诉电话、信访接待的时间和地点、查询信访事项处理进展及结果的方式等相关事项。各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当在其信访接待场所或者网站公布与信访工作有关的法律、法规、规章，信访事项的处理程序，以及其他为信访人提供便利的相关事项”规定，本案中原告申请复议的事项亦属应受《信访条例》调整的范畴，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的复议范围，故原告复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条的规定，被告据此作出被诉决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉求请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案诉讼费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审　判　长　　张宇声

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条之规定，被告沈阳市和平区人民政府具有作出被诉行政复议决定的法定职权。根据《信访条例》第九条“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当向社会公布信访工作机构的通信地址、电子信箱、投诉电话、信访接待的时间和地点、查询信访事项处理进展及结果的方式等相关事项。各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当在其信访接待场所或者网站公布与信访工作有关的法律、法规、规章，信访事项的处理程序，以及其他为信访人提供便利的相关事项”规定，本案中原告申请复议的事项亦属应受《信访条例》调整的范畴，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的复议范围，故原告复议申请不符合《中华人

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 [2016]辽01行初384号 原告:王振英，女，1953年9月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 委托代理人：杨鑫铭，女，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳市和平区人民政府，地址沈阳市和平区。 法定代表人：田家，系区长。 委托代理人：陈石，系该单位工作人员。 委托代理人：张从国，系辽宁申弘律师事务所律师。 原告王振英诉被告沈阳市和平区人民……