（2015）浙杭刑终字第1066号

原审人民法院对本案开庭审理后，以程序性的裁定驳回原审自诉人来健嵘对原审被告人王春的控诉，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条第二款之规定，裁定如下：一、撤销杭州市上城区人民法院（2015）杭上刑初字第283号刑事裁定；二、指令杭州市上城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明审　判　员　　马　骏代理审判员　　沈亚青二〇一五年十二月二十二日书　记　员　　徐　华

原审人民法院对本案开庭审理后，以程序性的裁定驳回原审自诉人来健嵘对原审被告人王春的控诉，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条第二款之规定，裁定如下：一、撤销杭州市上城区人民法院（2015）杭上刑初字第283号刑事裁定；二、指令杭州市上城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明审　判　员　　马　骏代理审判员　　沈亚青二〇一五年十二月二十二日书　记　员　　徐　华

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第1066号上诉人（原审自诉人）来健嵘。诉讼代理人来有泉。原审被告人王春。原审自诉人来健嵘控诉原审被告人王春犯故意伤害罪、诬告陷害罪、伪证罪、妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪一案，杭州市上城区人民法院于2015年9月2日作出（2015）杭上刑初字第283号刑事裁定，驳回原审自诉人来健嵘的起诉。原审自诉人来健嵘不服，以“王帮成、王春父子……