民间借贷纠纷 （2016）湘31民终323号

本案系民间借贷纠纷，争议焦点是：一是原、被告之间是否存在借贷关系以及利息如何计算；二是被告符玉秀是否应对被告杨璟与原告张明姣借款承担还款责任。焦点一：原、被告之间是否存在借贷关系以及利息如何计算；本案中，原告张明姣提供了被告杨璟借条证明了被告借款未还事实，被告杨璟虽对以上债务表示为原告向怀化鑫宏公司投资借款，但未能向法院提供扎实证据加以证明，被告杨璟辩解不成立，故应对本案未还借款本息承担还款责任；关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。依此司法解释，1999年被告杨璟向原告张明姣借款3万元本金，至2002年6月7日双方认定加上利息应计算的借款本金数额为44000元，并没有超过以上司法解释年利率24%法定上限，故应当按照2002年6月7日被告杨璟

本案系民间借贷纠纷，争议焦点是：一是原、被告之间是否存在借贷关系以及利息如何计算；二是被告符玉秀是否应对被告杨璟与原告张明姣借款承担还款责任。焦点一：原、被告之间是否存在借贷关系以及利息如何计算；本案中，原告张明姣提供了被告杨璟借条证明了被告借款未还事实，被告杨璟虽对以上债务表示为原告向怀化鑫宏公司投资借款，但未能向法院提供扎实证据加以证明，被告杨璟辩解不成立，故应对本案未还借款本息承担还款责任；关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率2

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31终323号上诉人（原审被告）杨璟。上诉人（原审被告）符玉秀。被上诉人（原审原告）张明姣。上诉人杨璟、符玉秀因与被上诉人张明姣民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2015）吉民初字第1847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日，依法询问了上诉人杨璟、符玉秀及被上诉人张明姣。本案现已审理终结。……