民间借贷纠纷 （2021）辽04民终202号

原、被告约定被告将原告投资款交付“缺口项目”，原告依约将投资款9900元交付被告，但被告未依约将该款交付“缺口项目”，同时，原、被告均认可现“缺口项目”已无法接受投资，即原、被告相关约定的目的已无法实现，被告应返还原告投资款9900元。原告要求被告返还投资款10000元，差额部分未提供有效证据证明，一审法院不予支持；被告辩称其已将该款已交付孙志萍，但未提供证据证明孙志萍系“缺口项目”的工作人员，亦未提供证据证明其已将原告投资款交付“缺口项目”，被告相关意见无事实及法律依据，一审法院无法确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告王静娟自本判决生效之日起十日内返还原告肖丽娟投资款9900元；二、驳回原告肖丽娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取）、由被告负担，随上述款项一并给付原告。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了下列证据。1、中国建设

原、被告约定被告将原告投资款交付“缺口项目”，原告依约将投资款9900元交付被告，但被告未依约将该款交付“缺口项目”，同时，原、被告均认可现“缺口项目”已无法接受投资，即原、被告相关约定的目的已无法实现，被告应返还原告投资款9900元。原告要求被告返还投资款10000元，差额部分未提供有效证据证明，一审法院不予支持；被告辩称其已将该款已交付孙志萍，但未提供证据证明孙志萍系“缺口项目”的工作人员，亦未提供证据证明其已将原告投资款交付“缺口项目”，被告相关意见无事实及法律依据，一审法院无法确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终202号上诉人（原审被告）：王静娟，女，1966年5月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：胡桂琴，女，1962年2月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区（社区推荐）。被上诉人（原审原告）：肖丽娟，女，1954年8月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人王静娟因与被上诉人肖丽娟民间借贷纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（20……