民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终2081号

被告付荣国从第三人杨洪彩处借款，并签订借款协议，第三人杨洪彩通过银行转账的形式将借款本金384000元转账至被告付荣国的银行账户内，被告付荣国为其出具借据，二人之间形成借贷关系。以上借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对此予以确认。第三人杨洪彩将以上债权转让给原告荆艳，并签订债权转让协议，并登报告知。该债权转让协议也系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对此亦予以确认。关于债权转让的告知问题，原债权人杨洪彩将债权转让公告通过登报公告的方式进行告知，且又提起本案诉讼，均应视为对债权转让这一行为对被告付荣国进行了通知，应依法发生债权转让的效力。因此，原告荆艳作为受让人取得了涉案借款的债权，被告付荣国应按照借款协议约定向原告荆艳履行偿还借款本息的义务。关于涉案借款本金的数额确定问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，第三人杨洪彩实际交付给被告付荣国借款本金384000元，被告付荣国应按照实际交付数额

被告付荣国从第三人杨洪彩处借款，并签订借款协议，第三人杨洪彩通过银行转账的形式将借款本金384000元转账至被告付荣国的银行账户内，被告付荣国为其出具借据，二人之间形成借贷关系。以上借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对此予以确认。第三人杨洪彩将以上债权转让给原告荆艳，并签订债权转让协议，并登报告知。该债权转让协议也系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对此亦予以确认。关于债权转让的告知问题，原债权人杨洪彩将债权转让公告通过登报公告的方式进行告知，且又提起本案诉讼，均应视为对债权转让这一行为对被告付荣国进行了通知，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终2081号上诉人（原审被告）：付荣国，男，1975年4月27日出生，汉族，居民，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：荆艳，女，1974年4月15日出生，汉族，居民，住山东省滨州市。被上诉人（原审第三人）：袁炳君，男，1967年8月25日出生，汉族，住山东省无棣县。被上诉人（原审第三……