（2016）京01行初123号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案被诉行为系被告作出的驳回原告复议申请的复议决定，该行为与河北保监局、李中秋不存在利害关系。因此，原告要求通知河北保监局、李中秋作为第三人参加诉讼的请求，本院不予支持。原告要求本院判令河北保监局依法履行法定职责，依法受理原告代理的保险消费投诉案件的诉讼请求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权向行政机关申请行政复议。该法第六条对行政复议的范围作出具体规定。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条对行政复议申请应当符合的条件作出具体规定，其中第（五）项规定，行政复议申请应当属于行政复议法规定的行政复议范围。该条例第四十八条第一款第（二）项亦规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，虽然原告向被告提交的行政复议申请

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案被诉行为系被告作出的驳回原告复议申请的复议决定，该行为与河北保监局、李中秋不存在利害关系。因此，原告要求通知河北保监局、李中秋作为第三人参加诉讼的请求，本院不予支持。原告要求本院判令河北保监局依法履行法定职责，依法受理原告代理的保险消费投诉案件的诉讼请求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权向行政机关申请行政复

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行初123号原告袁现军，男，1968年12月20日出生。被告中国保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街15号。法定代表人项俊波，主席。委托代理人游海东，男。委托代理人白凌，男。原告袁现军不服被告中国保险监督管理委员会（以下简称保监会）作出的保监复议（2015）368号行政复议决定（以下简称被诉复议决定），向本院提起行政诉讼。本院于2……