（2015）本行初字第00075号

原告桓仁县四平村七组提交的编号为66896942***3的申通快递邮寄单上并未注明邮寄内容，且邮寄时间也没有填写完整，亦未提供该快递已妥投的证据，不能证明原告桓仁县四平村七组于2015年6月9日向被告桓仁县政府邮寄过林地确权申请，亦不能证明被告桓仁县政府存在收到林地确权申请后不予答复的行为，故对原告桓仁县四平村七组的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告桓仁满族自治县二棚甸子镇四平村（原红汀子）第七村民组的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告桓仁满族自治县二棚甸子镇四平村（原红汀子）第七村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　蒋天飞审　判　员　　张树海代理审判员　　付　聪二〇一六年三月二十一日书　记　员　　王梁宏附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

原告桓仁县四平村七组提交的编号为66896942***3的申通快递邮寄单上并未注明邮寄内容，且邮寄时间也没有填写完整，亦未提供该快递已妥投的证据，不能证明原告桓仁县四平村七组于2015年6月9日向被告桓仁县政府邮寄过林地确权申请，亦不能证明被告桓仁县政府存在收到林地确权申请后不予答复的行为，故对原告桓仁县四平村七组的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告桓仁满族自治县二棚甸子镇四平村（原红汀子）第七村民组的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告桓仁满族自治县二棚甸子镇四平村（原红汀子）第七村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）本行初字第00075号原告桓仁满族自治县二棚甸子镇四平村（原红汀子）第七村民组，住所地桓仁满族自治县。负责人慕德林，组长。委托代理人王世维，该小组组民。委托代理人孙彦，辽宁欣合律师事务所律师。被告桓仁满族自治县人民政府，住所地桓仁满族自治县。法定代表人富晓明，县长。委托代理人王威，该单位法制办公室工作人员。委托代理人于春红，桓仁满族自治县林业局……