合同纠纷 （2016）黑01民终950号

中药二厂与龙财公司之间签订协议不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，龙财公司按照合同约定向中药二厂支付“暂借款”400万元，且龙财公司举示的黑龙江省单位往来资金结算票据也载明：“暂借款”、“借款”，即可以认定本案400万元应为借款而非投资款。故原审判决认定投资款有误，本院予以纠正。关于中药二厂是否偿还龙财公司借款利息问题。因双方协议约定暂借款（无息）期限暂定为三年即2003年2月13日-2006年2月13日。自2006年2月14日-2007年8月30日期间，因龙财公司同意放弃这期间借款利息损失，本院予以支持。自2007年8月31日开始龙财公司向中药二厂进行催收，中药二厂拒不偿还借款实属违约。因此，龙财公司主张中药二厂承担自2007年8月31日起至实际给付之日止期间借款利息损失，本院予以支持。综上，原审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发商初字第37号民事判决第一、三项；二、变更黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发商初字第37号民事判决

中药二厂与龙财公司之间签订协议不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，龙财公司按照合同约定向中药二厂支付“暂借款”400万元，且龙财公司举示的黑龙江省单位往来资金结算票据也载明：“暂借款”、“借款”，即可以认定本案400万元应为借款而非投资款。故原审判决认定投资款有误，本院予以纠正。关于中药二厂是否偿还龙财公司借款利息问题。因双方协议约定暂借款（无息）期限暂定为三年即2003年2月13日-2006年2月13日。自2006年2月14日-2007年8月30日期间，因龙财公司同意放弃这期间借款利息损失，本院予以支持。自2007年8月31日开始龙财公司向中药二厂进行催收，中药二厂拒不偿

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终950号上诉人（原审原告）黑龙江省龙财资产经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗区玉山路30号1-5层。法定代表人郑世华，董事长。委托代理人杨德春，黑龙江金海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈药集团中药二厂，住哈尔滨市道里区机场路243号。代表人程鹏远，厂长。委托代理人孙文广，男，1979年3月21日出生，汉族，该单位法律顾问。委托……