（2017）川03执复27号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，因涉案房产在第一次拍卖中无人报名参加竞买而流拍，申请人民生银行成都分行自愿以第一次拍卖保留价接受抵偿，执行法院依法作出抵偿裁定，符合法律规定。另外，该院在处置案涉房产过程中，依法向当事人及相关权利人送达了评估报告及拍卖通知书，对案外人提出的执行异议、复议，该院及四川省自贡市中级人民法院也均依法作出裁定予以驳回。因此，异议人四川华拓公司的异议理由不能成立。复议申请人四川华拓公司申请复议称，四川省自贡市大安区人民法院作出的（2016）川0304执1号之二执行裁定适用法律不当、程序违法，损害了其他债权人的权益，亦不利于复议申请人四川华拓公司债务处理的全盘考虑，有造成群体性事件的隐患，应当依法予以撤销。其理由如下：1.从自贡市金信拍卖有限公司于2016年10月28日出具的流拍报告可以看出本案所涉房产第一次拍卖时间应为2016年10月28日，执行法院在（2017）川0304执异22号执行裁定中载明第一次拍卖时间为2017年3月8日系事实认定错误；2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条的规定，以物抵债

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，因涉案房产在第一次拍卖中无人报名参加竞买而流拍，申请人民生银行成都分行自愿以第一次拍卖保留价接受抵偿，执行法院依法作出抵偿裁定，符合法律规定。另外，该院在处置案涉房产过程中，依法向当事人及相关权利人送达了评估报告及拍卖通知书，对案外人提出的执行异议、复议，该院及四川省自贡市中级人民法院也均依法作出裁定予以驳回。因此，异议人四川华拓公司的异议理由不能成立。复议申请人四川华拓公司申请复议称，四川省自贡市大安区人民法院作出的（2016）川0304执1号之二执行裁定适用法律不当、程序违法，损害了其他债权人的权益，亦不利

四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川03执复27号复议申请人（被执行人）：四川省华拓实业发展股份有限公司，住所地四川省成都市天府大道北段1480号9号楼3栋。法定代表人：张志刚，董事长。委托诉讼代理人：高原，四川拓都律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市天府大道北段966号金融城6号楼。负责人：熊津成，行长。委托诉讼代理人：韩学，四川缘……