（2013）浙衢刑终字第92号

上诉人蔡某甲指使他人在庭审中作伪证，其行为已构成妨害作证罪；上诉人徐某甲、原审被告人郑某受他人指使，在庭审中提供虚假证言，严重侵害正常的司法秩序，情节严重，其行为均已构成帮助伪造证据罪。上诉人蔡某甲、徐某甲及辩护人所提二人均不构成犯罪，请求二审予以改判的辩解、辩护意见，事实及法律依据不足，不予采纳。原审被告人郑某能如实供述其罪行，可予从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王琳琳代理审判员　　熊　娟代理审判员　　唐海波二〇一三年七月三十日书　记　员　　卢万芳

上诉人蔡某甲指使他人在庭审中作伪证，其行为已构成妨害作证罪；上诉人徐某甲、原审被告人郑某受他人指使，在庭审中提供虚假证言，严重侵害正常的司法秩序，情节严重，其行为均已构成帮助伪造证据罪。上诉人蔡某甲、徐某甲及辩护人所提二人均不构成犯罪，请求二审予以改判的辩解、辩护意见，事实及法律依据不足，不予采纳。原审被告人郑某能如实供述其罪行，可予从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙衢刑终字第92号原公诉机关浙江省江山市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某甲。因涉嫌犯妨害作证罪于2012年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押江山市看守所。辩护人姜飞虎。上诉人（原审被告人）徐某甲。2006年1月13日因扰乱公共场所秩序被北京市公安局西城分局治安拘留五日；2006年1月21日因扰乱机关秩序被江山市公安局治安拘留十……