建设工程施工合同纠纷 （2021）苏06民终129号

关于案涉工程款总额及已付工程款数额，王小平就此提供了工程款分配表、余款明细及金额表，俞进方对上述两份证据的真实性不持异议，可作为结算依据。其中工程款分配表上载：总金额1644990元、已付数额633800元，备注“除人工费702730，管道1135平方未计，已扣5%质保82250,24层及以上墙面底漆45000”。余款明细及金额表上载：王平，欠款金额由510000修改为570000，打3折后为153000元。关于双方争议的落水管喷漆部分（管道1135平方），因王小平未能举证该部分为《真石漆分包协议》约定的施工范围，该部分亦未得到俞进方确认，王小平举证的工程款分配表中亦未计入该部分款项。故该部分不应纳入应付的工程款总额。法院确认工程款总额为工程款分配表确认的1644990元。三星公司支付给案外人张明胜的13万元、支付给王小平的42万元，合计55万元，双方无争议。关于三星公司2017年支付的268710元，三星公司陈述系代支付农民工工资，但未能举证上述工人系王小平为履行《真石漆分包协议》所雇请，亦未能举证所付工人工资与王小平的分包工程存在关联，故不应计入已付工程款部分。另，俞进方举证了16

关于案涉工程款总额及已付工程款数额，王小平就此提供了工程款分配表、余款明细及金额表，俞进方对上述两份证据的真实性不持异议，可作为结算依据。其中工程款分配表上载：总金额1644990元、已付数额633800元，备注“除人工费702730，管道1135平方未计，已扣5%质保82250,24层及以上墙面底漆45000”。余款明细及金额表上载：王平，欠款金额由510000修改为570000，打3折后为153000元。关于双方争议的落水管喷漆部分（管道1135平方），因王小平未能举证该部分为《真石漆分包协议》约定的施工范围，该部分亦未得到俞进方确认，王小平举证的工程款分配表中亦未计入该部分款项。故该部分

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终129号上诉人（原审被3告）：俞进方,男，1962年9月7日生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：施启兵，江苏诚谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小平，男，1967年12月23日生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：柳宝玲，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕常春，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。原审被告：南……