(2015)延中民二终字第01166号
裁判要旨
死者陈刚作为完全民事行为能力人,对自己的行为有认知能力和控制能力,明知醉酒后驾车具有危险性,但是其未注意自身安全仍酒后驾车致死,故应对自己的损害负主要责任。被告呼浩、王伟、朱三平明知酒后驾车存在危险性,未能尽到安全提醒义务,致陈刚因交通肇事死亡,对陈刚死亡存在过错,应承担一定的民事赔偿责任。谢路路明知死者陈刚酒后驾车,并未对其进行劝阻仍让陈刚驾车送其回家,未尽到安全提醒义务,也应承担一定的民事赔偿责任,虽然四原告在庭审中撤回了对谢路路的起诉,但对谢路路在此次事件中应承担的责任比例本案在划分赔偿责任时应当予以扣减。段延玲、付燕、张峰、刘芯羽在陈刚未回到农家院之前已经离开,对陈刚酒后驾车行为并不知情,对陈刚无安全提醒义务,故对原告的损失不应承担赔偿责任。死者陈刚虽为农村户籍,但其主要收入来源已不依赖于土地而是经商活动,其生活、消费开支与城镇户口居民已无区别,依据民法中公平和利益原则其死亡赔偿金应当依据城镇标准计算。陈于博为陈刚的被抚养人,陈刚为其主要抚养人之一,故其生活费应也应当依据城镇标准计算标准。四原告的损失应依法确定为:丧葬费26059.5元、死亡赔偿金487320元、被抚养人生活费
摘要
死者陈刚作为完全民事行为能力人,对自己的行为有认知能力和控制能力,明知醉酒后驾车具有危险性,但是其未注意自身安全仍酒后驾车致死,故应对自己的损害负主要责任。被告呼浩、王伟、朱三平明知酒后驾车存在危险性,未能尽到安全提醒义务,致陈刚因交通肇事死亡,对陈刚死亡存在过错,应承担一定的民事赔偿责任。谢路路明知死者陈刚酒后驾车,并未对其进行劝阻仍让陈刚驾车送其回家,未尽到安全提醒义务,也应承担一定的民事赔偿责任,虽然四原告在庭审中撤回了对谢路路的起诉,但对谢路路在此次事件中应承担的责任比例本案在划分赔偿责任时应当予以扣减。段延玲、付燕、张峰、刘芯羽在陈刚未回到农家院之前已经离开,对陈刚酒后驾车行为并不知
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民二终字第01166号上诉人(原审被告)呼浩,男,汉族,1994年7月9日出生,延安市交警二大队民警,现住延安市宝塔区丽景花苑**号楼*单元402。被上诉人(原审原告)栾婷婷,女,汉族,1986年5月17日出生,初中文化,延安市宝塔区川口乡枣园村村民,现住赵尧村,系死者陈刚之妻。被上诉人(原审原告)陈于博,男,汉族,2009年1月17日出生……