敲诈勒索 （2019）粤05刑终368号

上诉人李某、原审被告人李某1、李某以非法占有为目的，采用要挟手段，多次结伙索取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民财产权利和其他权益，均已构成敲诈勒索罪。鉴于上诉人李某、原审被告人李某1、李某经司法机关传唤后能主动投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，且亲属均已代为退清赃款等情节，依法均予以从轻处罚。对于上诉人李某及其辩护人所提其有自首情节、系初犯，已退清赃款、认罪悔罪态度好的意见，经查属实，但原审判决已经充分考虑了上诉人李某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对其上述情节予以评价，并予以从轻处罚，判罚并无不当。上诉人李某及其辩护人其余意见，均理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈英桂审 判 员　张敬江审 判 员　陈晓明二〇一九年十二月二十四日法官助理　陈　洁书 记 员　黄梓豪附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第

上诉人李某、原审被告人李某1、李某以非法占有为目的，采用要挟手段，多次结伙索取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民财产权利和其他权益，均已构成敲诈勒索罪。鉴于上诉人李某、原审被告人李某1、李某经司法机关传唤后能主动投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，且亲属均已代为退清赃款等情节，依法均予以从轻处罚。对于上诉人李某及其辩护人所提其有自首情节、系初犯，已退清赃款、认罪悔罪态度好的意见，经查属实，但原审判决已经充分考虑了上诉人李某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对其上述情节予以评价，并予以从轻处罚，判罚并无不当。上诉人李某及其辩护人其余意见，均理据不足，本院不予采纳。原审判

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤05刑终368号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1983年5月5日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，2011年1月至案发前任汕头市潮南区某治保员，户籍地潮南区，公民身份号码440************492。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳……