金融借款合同纠纷 (2017)鲁03民终3542号
裁判要旨
本案中的借款合同、保证合同从形式到内容均符合法律规定,属有效合同,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告发放了贷款,合同到期后,被告没有按照合同约定履行自己的义务,构成违约,应承担相应的民事责任,借款人之夫出具了共同还款承诺书,亦应承担相应的责任,原告要求被告偿还借款本金、利息及以后发生的利息的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。担保人承担保证责任的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年,担保人的担保责任没有超出保证期间,对于原告要求担保人承担连带保证责任的诉讼请求,一审法院予以支持。被告高希望所提该借款已经全部还清,担保超过保证期间的答辩意见与事实不符,一审法院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告江玉兰、高希望于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2016年6月1日的借款本息计134465.62元。二、被告江玉兰、高希望于本判
摘要
本案中的借款合同、保证合同从形式到内容均符合法律规定,属有效合同,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告发放了贷款,合同到期后,被告没有按照合同约定履行自己的义务,构成违约,应承担相应的民事责任,借款人之夫出具了共同还款承诺书,亦应承担相应的责任,原告要求被告偿还借款本金、利息及以后发生的利息的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。担保人承担保证责任的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年,担保人的担保责任没有超出保证期间,对于原告要求担保人承担连带保证责任的诉讼请求,一审法院予以支持。被告高希望所提该借款已经全部还清,担保超过保证期间的答辩意见与事实
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终3542号上诉人(原审被告):高希望,男,汉族,1969年11月8日出生,现住山东省沂源县。被上诉人(原审原告):山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地:山东省沂源县鲁山路*号。统一社会信用代码:91370323168613126Y。法定代表人:宋新伟,董事长。委托诉讼代理人:杜焕法,山东民意律师事务所律师。执业证号:1370321……