买卖合同纠纷 （2010）浙温民再字第199号

原审上诉人陈中进、章玉松已在规定的期限内交纳了本案上诉受理费，本院原裁定认定事实有误，处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百八十六条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2009）浙温商立终字第220号民事裁定；二、本案由本院组成合议庭进行审理。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　叶　峰审　判　员　　李爱素代理审判员　　朱阳娇二〇一〇年七月二十日代书　记员　　黄欢乐 来源：百度

原审上诉人陈中进、章玉松已在规定的期限内交纳了本案上诉受理费，本院原裁定认定事实有误，处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百八十六条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2009）浙温商立终字第220号民事裁定；二、本案由本院组成合议庭进行审理。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　叶　峰审　判　员　　李爱素代理审判员　　朱阳娇二〇一〇年七月二十日代书　记员　　黄欢乐 来源：百度

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温民再字第199号申请再审人（原审上诉人）：陈中进。申请再审人（原审上诉人）：章玉松。被申请人（原审被上诉人）：余作利。原审上诉人陈中进、章玉松与原审被上诉人余作利买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月9日作出（2009）浙温商立终字第220号民事裁定，已经发生法律效力。陈中进、章玉松不服，向本院申请再审。本院于2010年5月12日作出（20……