金融借款合同纠纷 (2013)滨中商初字第67号
裁判要旨
原告提交的证据及被告福山建材公司提交的利息通知单和现金交款单具有合法性、真实性,与本案有关联性,对证据的证明效力予以确认;被告提供的查询单因未能证明来源,原告亦对真实性提出异议,故对其证明效力不予确认。经审理查明,2012年5月29日,原告与被告福山建材公司签订编号为(棣)流借字(2012)年第100031号《流动资金借款合同》一份,约定,被告福山建材公司向原告借款200万元,借款期限2012年5月29日至2013年5月20日,年利率为13.776%;并约定“借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的借款本金,自逾期之日起,按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率,计收逾期利息;借款人在借款期限内不能按期支付的利息,应按本合同约定的借款利率计收复利;借款逾期后仍未支付的利息,应按本款约定的罚息利率计收复利”。同日,原告分别与被告凯得尔饲料公司、卓佳电子公司签订为上述借款提供连带责任保证的编号为(棣)保字(2012)年第100031号《保证合同》,保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等),保证期间
摘要
原告提交的证据及被告福山建材公司提交的利息通知单和现金交款单具有合法性、真实性,与本案有关联性,对证据的证明效力予以确认;被告提供的查询单因未能证明来源,原告亦对真实性提出异议,故对其证明效力不予确认。经审理查明,2012年5月29日,原告与被告福山建材公司签订编号为(棣)流借字(2012)年第100031号《流动资金借款合同》一份,约定,被告福山建材公司向原告借款200万元,借款期限2012年5月29日至2013年5月20日,年利率为13.776%;并约定“借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的借款本金,自逾期之日起,按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率,计收逾期利息
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)滨中商初字第67号原告:山东无棣农村合作银行。法定代表人:刘长平,董事长。委托代理人:刘洪涛,山东昌智律师事务所律师(特别授权代理)。委托代理人:杨鹏,山东昌智律师事务所律师(特别授权代理)。被告:滨州市福山建材有限公司。法定代表人:范菊香,总经理。委托代理人:梁富智,山东易安律师事务所律师(特别授权代理)。委托代理人:张新民,无棣水湾法律服务……