建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁06民终5186号

华众置业公司虽称补充协议中约定的土石方290000元，并非真实的，但并未提供证据予以证明，华众置业公司的主张一审法院不予支持。华众置业公司主张顾裕宏虽在2015年至2017年3月期间曾担任华众置业公司法定代表人，但其并非华众置业公司的股东，当时的背景为顾裕宏为收购华众置业公司，双方曾签有合作协议，约定在合作期间双方均可以以华众置业公司的名义来承揽工程，但双方均独立核算，自负盈亏。称顾裕宏签字仅代表个人行为，与华众置业公司无关。但华众置业公司未提供证据予以证明，且补充协议中顾裕宏的签字在华众置业公司名称后，同时签订协议时，顾裕宏系公司法人，故对华众置业公司主张不予支持，应当认定顾裕宏系职务行为，产生的法律后果应当由华众置业公司承担。故该证据予以采信。2、朱红梅提供2013年6月至9月期间，朱红梅在涉案工地上施工，由相关工作人员签字确认的工程量确认单据一宗。证明：根据原始单据所核算的工程量，总金额为296056元，在签订补充协议时，出于朱红梅方让步，三方将工程款确认为290000元。华众置业公司质证认为这些收据上均没有华众置业公司盖章确认，同时朱红梅提供的单据上的签字人员均不属于华众置业公

华众置业公司虽称补充协议中约定的土石方290000元，并非真实的，但并未提供证据予以证明，华众置业公司的主张一审法院不予支持。华众置业公司主张顾裕宏虽在2015年至2017年3月期间曾担任华众置业公司法定代表人，但其并非华众置业公司的股东，当时的背景为顾裕宏为收购华众置业公司，双方曾签有合作协议，约定在合作期间双方均可以以华众置业公司的名义来承揽工程，但双方均独立核算，自负盈亏。称顾裕宏签字仅代表个人行为，与华众置业公司无关。但华众置业公司未提供证据予以证明，且补充协议中顾裕宏的签字在华众置业公司名称后，同时签订协议时，顾裕宏系公司法人，故对华众置业公司主张不予支持，应当认定顾裕宏系职务行为，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5186号上诉人（原审被告）：烟台市华众置业有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路26号。法定代表人：姜鹏杰，总经理。委托诉讼代理人:马国良，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人:于群,山东平和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱红梅，女，1969年9月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人:吕雅静，山东谷源律师事务……