借款合同纠纷 （2016）晋09民终498号

本案中与保德县义门镇小赵家沟村民委员会发生借款纠纷的是梁东海，案件起诉时梁东海已死亡，经二审庭审调查梁东海的儿子梁晋源，梁晋源称梁东海死亡后未分割遗产，梁东海本人有父亲、配偶和三个子女。在遗产未分割时，对于本案债权，除非本人明确表示放弃继承，法定继承人均享有继承自己份额的权利。虽然一审中梁厚（梁东海父亲）、徐凤连（梁东海妻子）、梁晋波（梁东海儿子）特别授权委托梁晋源全权代理，但委托书载明梁晋源在本案中是该三人的委托代理人，并不能代替三人的诉讼主体地位，且梁东海的法定继承人中还有女儿一人，原审未通知其参加诉讼。本案原审原告的诉讼请求是还本金30000元及利息28179元，原审判决主文对其利息请求不予支持，但判决内容未驳回该项诉讼请求。综上，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销保德县人民法院（2015）保民初字第283号民事判决；二、发回保德县人民法院重审。案件受理费550元退还上诉人（原审被告）保德县义门镇小赵家沟村民委员会。审判长　　傅俊春审判员　　张　宇审判员　　李小荣二〇一六年六月十七日书记员　　黄立飞

本案中与保德县义门镇小赵家沟村民委员会发生借款纠纷的是梁东海，案件起诉时梁东海已死亡，经二审庭审调查梁东海的儿子梁晋源，梁晋源称梁东海死亡后未分割遗产，梁东海本人有父亲、配偶和三个子女。在遗产未分割时，对于本案债权，除非本人明确表示放弃继承，法定继承人均享有继承自己份额的权利。虽然一审中梁厚（梁东海父亲）、徐凤连（梁东海妻子）、梁晋波（梁东海儿子）特别授权委托梁晋源全权代理，但委托书载明梁晋源在本案中是该三人的委托代理人，并不能代替三人的诉讼主体地位，且梁东海的法定继承人中还有女儿一人，原审未通知其参加诉讼。本案原审原告的诉讼请求是还本金30000元及利息28179元，原审判决主文对其利息请求

山西忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终498号上诉人（原审被告）保德县义门镇小赵家沟村民委员会法定代表人岳根全，男，村委会主任。委托代理人康之强，保德县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）梁晋源，男，1980年12月18日出生，汉族，农民，保德县人，现住。委托代理人王富昌，男，1957年9月8日出生，汉族，住保德县，系梁晋源岳父。上诉人因借款合同纠纷一案，不服保德县人民法……