建设工程施工合同纠纷 （2017）宁04民辖终13号

上诉人与彭阳县交通运输局签订《彭阳县农村公路建设项目施工合同书》，根据诉状看，建设工程施工合同双方已履行完毕。现上诉人与被上诉人争议的是工程款的分配纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，故本案一审法院定性错误。本案是否属挂靠关系，尚需审理查明确定，故立案案由应定合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖”，本案”被告住所地”即上诉人宁夏怡达公路工程有限公司住所地，位于银川市兴庆区；上诉人与被上诉人之间的合同履行地不能确定在彭阳县境内，故本案应由银川市兴庆区法院行使管辖权。上诉人宁夏怡达公路工程有限公司上诉理由成立。原审认定事实不清楚，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：（一）撤销彭阳县人民法院（2017）宁0425民初315号民事裁定；（二）本案移送银川市兴庆区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　虎少军审判员　　王世贵审判员　　宣耀文二〇一七年四月十三日书记员　　南紫月

上诉人与彭阳县交通运输局签订《彭阳县农村公路建设项目施工合同书》，根据诉状看，建设工程施工合同双方已履行完毕。现上诉人与被上诉人争议的是工程款的分配纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，故本案一审法院定性错误。本案是否属挂靠关系，尚需审理查明确定，故立案案由应定合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖”，本案”被告住所地”即上诉人宁夏怡达公路工程有限公司住所地，位于银川市兴庆区；上诉人与被上诉人之间的合同履行地不能确定在彭阳县境内，故本案应由银川市兴庆区法院行使管辖权。上诉人宁夏怡达公路工程有限公司上诉理由成立。原审认定事实不清楚，

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁04民辖终13号上诉人（原审被告）：宁夏怡达公路工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路北安巷。法定代表人：黄某某，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：马某某，男，汉族，1980年1月20日出生，农民，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。委托代理人：李某某，宁夏古雁律师事务所律师。委托代理人：贺某某，宁夏古雁律师事……