民间借贷纠纷 （2021）粤07民终334号

本案是民间借贷纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕谭伯均的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。关于谭伯均应否向谭卫国归还借款本金60000元的问题。首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，谭卫国持有案涉欠条原件，欠条中写明“兹借到谭卫国人民币共陸萬元正，作资金周转用”。谭伯均一审中确认系本人签名，二审中其委托诉讼代理人亦确认涉案的欠条系谭伯均本人所书写。借据本身的意义就在于确认债权债务关系，避免将来可能发生的争议，也有防止反悔、避免长时间后举证困难的意义。谭伯均主张没有向谭卫国借款60000元，但未能合理解释出具欠条给谭卫国的原因。综合本案借款数额以及一审中谭卫国对双方关系

本案是民间借贷纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕谭伯均的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。关于谭伯均应否向谭卫国归还借款本金60000元的问题。首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终334号上诉人（原审被告)：谭伯均，男，1945年5月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××311。委托诉讼代理人：陈朝宏，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭兆豪，男，1975年5月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××，公民身份号码440×××……