赡养费纠纷 （2021）闽01民终1935号

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人是中华民族的传统美德，作为子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。郑某已年过七旬，没有劳动能力及其它经济来源，有权要求五子女履行赡养义务。但综合考虑郑某的实际需求、经济来源情况、当地日常生活水平、当地消费水平，郑某要求其子每月各支付赡养费1200元偏高，酌情予以调整确定为每人每月各600元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，判决：一、黄某2、黄某3、黄某4、黄某1、黄某5自2020年9月起每人每月向郑某支付赡养费600元，并于每月15日前支付；二、驳回郑某的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方均未提交新的证据，对一审认定的事实亦无异议。根据在案证据及当事人庭审陈述，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。关于上诉人黄某1提出其月收入较低无法负担每月赡养费600元，经查，黄某1提供

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人是中华民族的传统美德，作为子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。郑某已年过七旬，没有劳动能力及其它经济来源，有权要求五子女履行赡养义务。但综合考虑郑某的实际需求、经济来源情况、当地日常生活水平、当地消费水平，郑某要求其子每月各支付赡养费1200元偏高，酌情予以调整确定为每人每月各600元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，判决：一、黄某2、黄某3、黄某4、黄某1、黄某5自2020年9月起每人

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终1935号 上诉人（原审被告）：黄某1，男，汉族，1969年2月11日出生，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审原告）：郑某，女，汉族，1944年11月24日出生，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审被告）：黄某2，女，汉族，1963年2月17日出生，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审被告）：黄某3，女，汉族，1964年9……