（2015）盐行终字第00082号
裁判要旨
《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款规定，“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”。被告经批准在本县县城规划区范围内开展城市管理相对集中行政处罚权工作，具有行使城市规划管理方面法律、法规规定的行政处罚权，有权实施相关行政强制措施。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”第六十四条规定，“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划部门责令停止建设；……无法采取改正措施消除影响的，限期拆除……。”原告未取得建设工程规划许可证，擅自在县城规划区范围内进行建筑物建设，显属违法。被告依据上述规定对原告的违法建设行为作出责令停工，对已建成的违法建筑物限期拆除，符合法律、法规的规定，应予支持。原告在庭审中指认三处建筑物是他人所建，与其无关，又诉称
摘要
《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款规定，“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”。被告经批准在本县县城规划区范围内开展城市管理相对集中行政处罚权工作，具有行使城市规划管理方面法律、法规规定的行政处罚权，有权实施相关行政强制措施。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”第六十四条规定，“未取得建设
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）盐行终字第00082号上诉人（原审原告）张井田。被上诉人（原审被告）滨海县城市管理行政执法局。住所地滨海县行政中心东辅楼*楼。法定代表人蒯中华，该局局长。委托代理人沈洋，该局招商办负责人。委托代理人蒋小平，该局法律顾问。上诉人张井田因诉被上诉人滨海县城市管理行政执法局（以下简称滨海城管局）行政强制行为违法一案，不服滨海县人民法院（2014）滨行……