（2016）闽04执异9号

根据（2010）梅民初字第1240号民事调解书，无法确认本案诉争财产即三明市梅列区双园新村15幢一层3号和7号店面属上述调解书中林立房地产公司应提交的办理三明影剧院房地产、土地证的相关资料的标的物范畴。案外人三明影剧院提供的证据不足以证明三明市梅列区双园新村15幢一层3号和7号店面归其所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。截止目前，三明市梅列区双园新村15幢一层3号和7号店面仍登记在被执行人陈子生名下。故我院依申请执行人福建省永泰建筑工程公司的申请，查封登记在被执行人陈子生名下的三明市梅列区双园新村15幢一层3号和7号店面并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人三明市三明影剧院异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向福建省三明市中级人民法院提起诉讼。审

根据（2010）梅民初字第1240号民事调解书，无法确认本案诉争财产即三明市梅列区双园新村15幢一层3号和7号店面属上述调解书中林立房地产公司应提交的办理三明影剧院房地产、土地证的相关资料的标的物范畴。案外人三明影剧院提供的证据不足以证明三明市梅列区双园新村15幢一层3号和7号店面归其所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。截止目前，三明市梅列区双园新村15幢一层3号和7号店面仍登记在被执行人陈子生名下。故我院依申请执行人福建省永泰建筑工程公司的申请，查封登记在被执行人陈子生名下的三明市梅

福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执异9号异议人（案外人）三明市三明影剧院，住所地：三明市梅列区双园新村**幢*层夹层**层。统一社会信用代码：91350400488781102K。法定代表人方钦标，经理。申请执行人福建省永泰建筑工程公司，住所地：福建省永泰县樟城镇南湖花园15幢203室。法定代表人李智平，董事长。被执行人福建三明市林立房地产开发有限公司，住所地：福建省三……