买卖合同纠纷 (2017)内09民终853号
裁判要旨
原、被告之间的买卖关系合法有效,受法律保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告赵鹏、弓磊、李海林赊购原告内蒙古德和商贸有限公司白酒应按约定价格支付货款。被告赵鹏主张,被告李林林也属合伙人之一,但没有提供证据证实,因此,对其主张,本院不予支持。综上所述,原告提供的被告赵鹏从原告处赊购676件白酒的签字单,被告赵鹏、弓磊、李海林认可,对该证据,本院予以采信。原告提供的老传统酒产品建议零售价格表,被告赵鹏、弓磊、李海林不认可。该价格表的酒的名称不符合与被告赵鹏从原告处赊购的676件白酒。因此,对该证据,本院不予采信。被告赵鹏赊购酒后,拉到察右中旗销售店入库,并填写了入库单及价格(121260元)。因此,对被告赵鹏提供的入库单,本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第第一百三十条和最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告赵鹏、弓磊、李海林在本判决发生法律效力后十日内偿还原告货款十二万一千二百六十元。被告赵鹏、弓磊、李海林互负连带责任。案件受理费2576元,由原告内蒙古德和商贸有限公司负担1213元,被告赵鹏、弓磊、李海林负
摘要
原、被告之间的买卖关系合法有效,受法律保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告赵鹏、弓磊、李海林赊购原告内蒙古德和商贸有限公司白酒应按约定价格支付货款。被告赵鹏主张,被告李林林也属合伙人之一,但没有提供证据证实,因此,对其主张,本院不予支持。综上所述,原告提供的被告赵鹏从原告处赊购676件白酒的签字单,被告赵鹏、弓磊、李海林认可,对该证据,本院予以采信。原告提供的老传统酒产品建议零售价格表,被告赵鹏、弓磊、李海林不认可。该价格表的酒的名称不符合与被告赵鹏从原告处赊购的676件白酒。因此,对该证据,本院不予采信。被告赵鹏赊购酒后,拉到察右中旗销售店入库,并填写了入库单及价格(121260元)
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内09民终853号上诉人(原审被告):赵鹏,男,1983年4月22日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人(原审被告):弓磊,男,1975年6月22日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区乌兰察布市。被上诉人(原审原告):内蒙古德和商贸有限公司。法定代表人:申燕午,公司总经理。委托诉讼代理人:董坤,内蒙古昭君律师事务所律师。……