非法经营 （2016）桂09刑终111号

赵某、温某甲、温某乙、陈某未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。赵某、温某甲、温某乙、陈某共同故意实施非法经营犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，赵某在没有烟草专卖零售许可证的情况非法销售烟草专卖制品，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。温某甲、温某乙、陈某明知赵某非法经营法律、行政法规规定的专营物品，为获取私利，给赵某提供运输或仓储、保管的帮助，在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法应从轻处罚。四人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赵某、温某甲、温某乙、陈某非法经营的烟草制品是假冒注册商标产品，应予销毁。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出

赵某、温某甲、温某乙、陈某未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。赵某、温某甲、温某乙、陈某共同故意实施非法经营犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，赵某在没有烟草专卖零售许可证的情况非法销售烟草专卖制品，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。温某甲、温某乙、陈某明知赵某非法经营法律、行政法规规定的专营物品，为获取私利，给赵某提供运输或仓储、保管的帮助，在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法应从轻处罚。四人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赵某、温某甲、温某乙、陈某非法经营的烟草制品是假冒注册商标产品，应予销毁。据此，原审法院依照《中华

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂09刑终111号原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，城镇居民。2014年8月26日因本案被留置，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，同年11月27日被广西壮族自治区容县人民检察院取保候审，同年12月11日被广西壮族自治区容县人民检察院逮捕。现羁押于容县看守所。上诉人（原审被告人）温某甲，农民。2014年……