确认合同无效纠纷 （2016）冀09民终3421号

一方当事人利用优势、或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平；左根元代表其父亲左兴起与闫龙江签订“工伤赔偿协议”前，对如何赔偿、赔偿标准等都进行了咨询，而后经村干部协调，双方同意达成协议，并已实际履行，该协议是双方的真实意思表示，左兴起提供的“司法鉴定意见书”是对其身体损害程度的鉴定，而非工伤认定；依据该鉴定意见书，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，比照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准，左兴起因受伤造成的损失为20万元。《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定，下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。左根元代表左兴起与闫龙江签订的赔偿协议为18万元，不具有显失公平的情形，应认定为有效协议；综上，左兴起的诉讼请求证据不足，不予支持。故上诉人的上诉理由理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉

一方当事人利用优势、或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平；左根元代表其父亲左兴起与闫龙江签订“工伤赔偿协议”前，对如何赔偿、赔偿标准等都进行了咨询，而后经村干部协调，双方同意达成协议，并已实际履行，该协议是双方的真实意思表示，左兴起提供的“司法鉴定意见书”是对其身体损害程度的鉴定，而非工伤认定；依据该鉴定意见书，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，比照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准，左兴起因受伤造成的损失为20万元。《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定，下列民事行为，一方

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3421号上诉人（原审原告）：王福兰，女，汉族，1941年12月12日出生，住河北省住河间市。（系一审原告左兴起法定继承人）上诉人（原审原告）：左根地，女，汉族，1967年10月8日出生，住河北省住河间市。（系一审原告左兴起法定继承人）委托代理人：尚双祥，河北至威律事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫龙江，男，1953年2月6日出生，……