生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤03民终21359号

侵权责任的确立应以因果关系的存在为必要前提，因果关系是确定侵权责任归责的客观基础。案件为一般侵权责任纠纷，根据《侵权责任法》的相关规定，占某、陈某应当承担侵权责任法上因果关系成立的举证责任。案件中，占某、陈某主张受害人詹某的死亡与富尔达公司、万利加公司人员暴力阻止占某正常装修的非法行为具有直接必然的因果关系，主要为：一、事发前，富尔达公司、万利加公司人员冲上六楼对下楼通知占某吃饭的受害人詹某造成惊吓，陈某为避免占某与富尔达公司、万利加公司人员发生冲突，下楼劝阻，进而导致受害人詹某无人监管，躲避无门，从七楼坠亡；二、富尔达公司、万利加公司暴力阻止占某正常装修，导致占某、陈某未能及时安装七楼窗户防护网，而受害人詹某正是从未安装防护网的窗户坠亡。但是，首先，对于万利加公司，占某、陈某并无确实证据证明万利加公司聘请人员参与了阻止涉案房屋的装修，占某、陈某要求万利加公司承担侵权责任，无事实和法律依据，法院不予支持。其次，对于富尔达公司，一、从占某、陈某作为证据提交的占某自书的报警记录载明的内容却可以看出，受害人詹某发生坠楼事件时，占某、陈某及其合作伙伴林生、孙生正在与房东商谈被强制阻止装修导致停

侵权责任的确立应以因果关系的存在为必要前提，因果关系是确定侵权责任归责的客观基础。案件为一般侵权责任纠纷，根据《侵权责任法》的相关规定，占某、陈某应当承担侵权责任法上因果关系成立的举证责任。案件中，占某、陈某主张受害人詹某的死亡与富尔达公司、万利加公司人员暴力阻止占某正常装修的非法行为具有直接必然的因果关系，主要为：一、事发前，富尔达公司、万利加公司人员冲上六楼对下楼通知占某吃饭的受害人詹某造成惊吓，陈某为避免占某与富尔达公司、万利加公司人员发生冲突，下楼劝阻，进而导致受害人詹某无人监管，躲避无门，从七楼坠亡；二、富尔达公司、万利加公司暴力阻止占某正常装修，导致占某、陈某未能及时安装七楼窗户防

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终21359号上诉人（原审原告）：占某，男，1970年8月23日出生，汉族，身份证地址福建省泰宁县。上诉人（原审原告）：陈某，女，1984年12月4日出生，汉族，身份证地址广东省信宜市。两上诉人共同委托诉讼代理人：马闯，广东丹鸿律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李丽，广东丹鸿律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：富尔达全息……