借款合同纠纷 (2021)新43执复3号
裁判要旨
达买夏依买尔旦虽然针对执行过程中查封铭泽公司财产提出执行异议,但实质是认为(2017)新4301民初398号民事调解书存在错误应当被撤销,对此达买夏依买尔旦应当通过审判监督程序对生效法律文书申请再审。同时根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条,单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,以该单位的名义对外签订经济合同,将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的,除依法追究行为人的刑事责任外,该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果,依法应当承担民事责任。唐保光以铭泽公司名义签订贷款合同及担保合同,因构成骗取贷款罪而被判刑,根据上述规定,铭泽公司应当对唐保光签订合同造成的后果承担民事责任,唐保光因骗取贷款罪被判刑与铭泽公司承担民事责任并不冲突。法律规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,合同无效,而本案中贷款合同及担保合同并未损害到国家利益,损害的仅是合同相对方的利益,对此情形法律规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。即本案中所涉及的合同
摘要
达买夏依买尔旦虽然针对执行过程中查封铭泽公司财产提出执行异议,但实质是认为(2017)新4301民初398号民事调解书存在错误应当被撤销,对此达买夏依买尔旦应当通过审判监督程序对生效法律文书申请再审。同时根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条,单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,以该单位的名义对外签订经济合同,将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的,除依法追究行为人的刑事责任外,该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果,依法应当承担民事责任。唐保光以铭泽公司名义签订贷款合同及担保合同,因构成骗取贷款罪而被判刑,根据上述规定,铭泽公司应当对
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新43执复3号 复议申请人(案外人):达买夏依买尔旦,男,1964年7月4日出生,阿勒泰地区铭泽肉食品有限责任公司股东,住新疆维吾尔自治区。 申请执行人:阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人:张凤智,该公司总经理。 被执行人:阿勒泰地区铭泽肉食品有限责任公司,住所地新疆维吾尔……