（2016）豫15行终53号

上诉人胡思保在与被上诉人王海兵发生厮打过程中，王海兵自认打过胡思保，与胡思保陈述、信阳市第四人民医院诊断证明相互印证，王海兵殴打胡思保的事实清楚，胡思保已年满六十周岁，上诉人信阳市公安局洋河分局依据殴打的事实，根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，对王海兵进行治安行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。该局的上诉理由成立，本院予以支持。一审以王海兵与胡思保的伤情比较相对较重，公安机关对王海兵作出治安处罚时依据事实过于简单、不够全面，未能正确适用法律为由，撤销了被诉处罚决定，适用法律错误，依法应予改判。原审第三人胡思保请求对其不予处罚的问题，因其对此处罚并未提起诉讼，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第二项、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销信阳市浉河区人民法院（2015）浉行初字第15号行政判决；二、驳回王海兵的诉讼请求。二审案件受理费50元，由王海兵承担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮晓强审　判　员　　李洪宇代理审判员　　胡素琴二〇一六年六月十三日书　记　员　　樊　鑫 来源：百度

上诉人胡思保在与被上诉人王海兵发生厮打过程中，王海兵自认打过胡思保，与胡思保陈述、信阳市第四人民医院诊断证明相互印证，王海兵殴打胡思保的事实清楚，胡思保已年满六十周岁，上诉人信阳市公安局洋河分局依据殴打的事实，根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，对王海兵进行治安行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。该局的上诉理由成立，本院予以支持。一审以王海兵与胡思保的伤情比较相对较重，公安机关对王海兵作出治安处罚时依据事实过于简单、不够全面，未能正确适用法律为由，撤销了被诉处罚决定，适用法律错误，依法应予改判。原审第三人胡思保请求对其不予处罚的问题，因其对此处罚并未提起诉

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫15行终53号上诉人（原审被告）信阳市公安局洋河分局，法定代表人何晓伟，该局局长。委托代理人齐永生、张巍，该局民警。上诉人（原审第三人）胡思保，男，汉族。委托代理人胡振超。被上诉人（原审原告）王海兵，男，汉族。委托代理人王迎兵。上诉人信阳市公安局洋河分局、胡思保因被上诉人王海兵诉信阳市公安局洋河分局治安处罚行政争议一案，不服信阳市浉河区人民法……