买卖合同纠纷 （2021）皖13民终54号

本案争议的焦点是：王海萍与郭旭的房屋买卖行为，是否恶意串通损害赵成利益。王海萍与郭旭的房屋买卖行为发生在2015年6月，交易额为80余万元。虽然郭旭没有直接支付购房款，但从王海萍、郭旭提出的证据汇款凭证可以认定，江振宇并不是范飞飞的债务人，江振宇代王海萍还款80万元，与其妻子郭旭购买王海萍房屋的购房款数额基本一致，王海萍与郭旭之间的房屋买卖，不存在恶意串通、虚假交易。综上，赵成要求确认王海萍、郭旭之间的房屋买卖合同无效，并将涉案房屋所有权人恢复到王海萍名下，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回赵成的诉讼请求。一审案件受理费80元，由赵成负担。 二审中，当事人未提交新的证据。除“2016年6月16日、8月3日、王海萍的女婿（郭旭丈夫）江振宇通过其个人（账户）以其个人存款代王海萍向王海萍前夫郭刚的债权人范飞飞指定的范飞飞妻子肖威的账户三次汇款50万元、20万元、10万元，共计80万元”外，一审判决认定其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人请求确认合同无效的，主要应审查合同是否具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形。本

本案争议的焦点是：王海萍与郭旭的房屋买卖行为，是否恶意串通损害赵成利益。王海萍与郭旭的房屋买卖行为发生在2015年6月，交易额为80余万元。虽然郭旭没有直接支付购房款，但从王海萍、郭旭提出的证据汇款凭证可以认定，江振宇并不是范飞飞的债务人，江振宇代王海萍还款80万元，与其妻子郭旭购买王海萍房屋的购房款数额基本一致，王海萍与郭旭之间的房屋买卖，不存在恶意串通、虚假交易。综上，赵成要求确认王海萍、郭旭之间的房屋买卖合同无效，并将涉案房屋所有权人恢复到王海萍名下，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回赵成的诉讼请求。一审案件受理费80元，由赵成负担。

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终54号 上诉人（原审原告）：赵成，男，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王海萍，女，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：谷宗智，北京市炜衡（合肥）律师事务……